Gepost door: Erik | 19 september 2010

Onweerstaanbare vragen: Antwoord gegarandeerd

Hoe vaak overkomt het je dat je een vraag stelt en geen antwoord krijgt?

  • Mag ik je uitnodigen om die vraag met een percentage te beantwoorden?
  • Wat betekent voor jou “geen antwoord”?
  • Wat vraag je je af wanneer jouw vragen niet beantwoord worden?
  • Welke besluiten trek je uit een niet beantwoorde vraag?

Ik durf voor het bovenstaande rijtje vragen jouw antwoorden te voorspellen.

1. Nooit, soms, vaak, altijd.

2. Een cijfer tussen 0 en 100.

3. Het blijft stil, “ik weet het niet”, rond de pot draaien.

4. Waarom krijg ik geen antwoord? Hoe kan ik wel een antwoord krijgen?

5.  Hij/zij kent het antwoord niet of wil het antwoord niet geven of… wat speelt hier nog?

Hoe komt het eigenlijk dat de antwoorden op deze vragen in zekere mate voorspelbaar zijn?

  • de context: het is veilig om deze vragen te beantwoorden als je ze hier leest in een blog
  • je nieuwsgierigheid: “curiosity killed the cat”. Je laat je als het ware mee zuigen in een richting waar je een betekenisvolle uitkomst verwacht, iets kan leren.
  • opbouwen van vertrouwen: door zorgvuldig formuleren ontstaat een vertrouwensband die het veiligheidsgevoel versterkt.

Graag kijk ik met jou nog eens naar de 5 vragen.

De eerste is wat men noemt een retorische vraag. Een blog-post beginnen met een vraag aan de lezer is een manier om je mee te nemen in het vervolg. Het antwoord doet er eigenlijk niet zo toe. Omdat het een open vraag is, ontstaat het gevoel dat er geen of slechts weinig sturing in zit. Het is een veilige vraag.

Het veiligheidsgevoel wordt versterkt in de tweede vraag, hoewel het een gesloten vraag is. Toch heb je als lezer een ander antwoord gegeven dan “ja” of “neen”. Eigenlijk zijn het twee vragen in één. Het vragen om toestemming (“Mag ik..”) geeft je de touwtjes in handen. De veilige context,  je nieuwsgierigheid en een gevoel van vertrouwen zorgen ervoor dat je de twee vragen tegelijk beantwoordt.

De derde vraag is recht door zee. De vraag is ook lastiger te beantwoorden en vraagt wat denkwerk hoewel je het antwoord kent. De woordjes “voor jou” geven aan dat het om jouw (en niet “de”) definitie gaat. Dat versterkt het vertrouwen want er spreekt ook respect uit: ik ben bereid jouw betekenis te aanvaarden.

Vragen naar zelfreflectie zijn heel krachtig. De vierde vraag peilt naar je gedachten en door het stellen van de vorige drie is je bereidheid om wat verder na te denken groter. De vierde vraag doet je expliciet vragen stellen over jouw gedachten. Wellicht haal je je voorbeelden voor de geest. Meer nog, de kans is vrij groot dat je ook je emoties bij die gelegenheden gaat exploreren. Het reflectieproces komt op gang, alweer, omdat het veilig is, omdat je nieuwsgierig bent en omdat je weet dat dit te vertrouwen is.

Mijn voorspelling van jouw antwoord op de laatste vraag is waarschijnlijk slechts heel gedeeltelijk waar. Je bent nu namelijk al veel verder gevorderd in een proces van denken en voelen, waarbij je op zoek bent gegaan naar alternatieven voor de voor de hand liggende patronen. De vervolg posts in deze reeks reiken je manieren aan om je eigen onweerstaanbare vragen te formuleren. Jij zal altijd een antwoord waarnaar je op zoek bent, krijgen.


Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit / Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit / Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit / Bijwerken )

Google+ photo

Je reageert onder je Google+ account. Log uit / Bijwerken )

Verbinden met %s

Categorieën

%d bloggers op de volgende wijze: